Сeгoдня, 09:30
В глaвнoм унивeрситeтe РФ.
Фрaгмeнт пeрeдaчи «Гaнaпoльскoe. Итoги без Евгения Киселева»
Матвей Ганапольский: Только я серьёзно, без подколок прочитаю новость и прошу, чтобы вы мне объяснили, как такое может быть.
Открываю сайт «Радио Свободы» и читаю заголовок: «Профессор МГУ пригласил Петрова и Боширова на «Скрипальские чтения». Теперь читаю фрагмент новости – тут надо обратить внимание на все: «В Московском государственном университете к первой годовщине отравления Сергея и Юлии Скрипаль в британском Солсбери, пройдет научная конференция под названием «Первые Скрипальские чтения». Об этом сообщил радиостанции «Говорит Москва» профессор факультета политологии МГУ, член Научного совета при Совете Безопасности России Андрей Манойло. По словам Манойло, на конференции планируется обсудить опыт западных спецслужб в части организации информационно-психологической интервенции на территории РФ». То есть, не действия Петрова-Боширова, вот это отравление, а «опыт западных спецслужб в части организации информационно-психологической интервенции на территории РФ».
И последняя цитата: «Профессор, который читает в МГУ курс «Информационные войны и операции по вмешательству во внутренние дела России» также сказал, что отправил приглашение Боширову и Петрову. У них есть физические адреса, у них есть адреса работы. При этом неясно, когда именно состоится конференция и не идет ли речь о шутке со стороны Манойло». Но если это шутка со стороны профессора МГУ, — тогда я ничего не понимаю. Ребята, вы мне можете объяснить, что это такое?
А.Соломин: Вас интересует что, — фейк это или не фейк? Если это сообщает ТАСС, значит, такой Манойло существует.
М.Ганапольский: Тогда простой вопрос – как такое может быть? К первой годовщине отравления?
А.Нарышкин: Это называется «хайпожоры» — человек, которого вы называете профессором Андреем Манойло, просто хочет похайпиться. О нем уже есть упоминание в «Новой газете», «Радио Свобода». «Говорит Москва». Теперь его упомянут на «Эхо Москвы», а дальше его будет упоминать «Дождь».
М.Ганапольский: Меня не интересует, по какой причине г-н Манойло, дай ему бог здоровья, вдруг решил это делать? Может, он сошел с ума, может, решил похайпиться?
А.Соломин: Вы задаете неправильный вопрос. Такое возможно.
М.Ганапольский: То есть, вы считаете, что в МГУ профессор МГУ может сделать к «первой годовщине отравления» «Первые Скрипалькие чтения» — такое возможно?
А.Нарышкин: Нет никакой проблемы. Матвей Юрьевич, вы зрелый, профессиональный и мудрый человек – давайте дождемся этих «чтений», увидим, действительно ли туда приглашены Боширов и Петров, услышим, что они скажут, если скажут, и потом сделаем вывод.
М.Ганапольский: А такое чтение должно пройти, или его должны вышвырнуть из университета до того, как пройдет эта конференция? Вообще МГУ это МГУ, или какая-то контора?
А.Нарышкин: Чем заявление Манойло отличается от заявления человека в Фейсбуке, который пишет «все, надо покончить с Путиным навсегда» — мы же это не обсуждаем, а тут потратили 7 минут.
М.Ганапольский: Я спрашиваю – как может быть в МГУ, самом главном вузе страны.
А.Соломин: Объясню – Садовничий должен все это дело прекратить, человека уволить или оштрафовать, а чтения отменить.
М.Ганапольский: Не знаю, что они должны делать. Я спрашиваю, может ли быть такое в МГУ, в главном университете РФ?
А.Соломин: А, вопрос насколько это соответствует главному университету страны? Мне кажется, что не соответствует. Но даже если эта история там пройдет, то Ломоносова это не очернит. Это очернит конкретного человека, который придумал это, и да, и на Садовничего падет тень. Тоже верно, спора нет.
М.Ганапольский: Для меня это очень серьёзно. Вчера у меня был долгий разговор с одним молодым человеком, который хочет поступать на политологию в МГУ, человек либеральных взглядов, приятель моей дочери, живет в Москве, ходит на митинги. Сам он из одного сибирского городка и хочет в Москву, говорит, что это его мечта, он хочет туда поступить, потому что это лучший университет. Вот я попрошу дочь, чтобы она ему это передала, и чтобы он знал, куда хочет поступать.
А вообще, Алеша Нарышкин, хочу тебе сказать – я не живу в России, поэтому я это воспринимаю очень остро. Понимаю, что на любой «мудизм» российской жизни, в том числе, получается, и МГУшной, судя по сообщениям серьезным информационных агентств, можно сказать: Ну что, ты такой неопытный, не понимаешь, что у нас может быть такое?» — отвечаю: Да. Не понимаю.
Я не понимаю, как к «первой годовщине отравления» делать «первые Скрипальские чтения» и обсуждать на них не то, как эти уроды отравили людей, а сегодня было сообщение, что сын этой погибшей английской нищенки пишет письмо Путину с просьбой выдать Петрова и Боширова.